Economic feasibility of fingerlings production of rheophilic species in a fish farm in Eastern Amazon
Keywords:
Colossoma macropomum, Prochilodus lineatus, Leporinus microcephalus, induced spawning economic indicatorsAbstract
This study aimed to analyze the economic feasibility of fingerlings production of rheophilic species in a fish farm in northeast of Pará State. The operating cost structure and economic viability indicators were used to evaluate the fingerlings production of tambaqui, curimatã and piauçu in Fish Farm Station Orion Nina Ribeiro, located in Terra Alta city. The implementation cost of the project was estimated in R$ 211,029.00, effective operational cost, in R$ 239,174.25 and total operating cost per thousand fingerlings, in R$ 118.23. The annual gross revenue was R$ 318,600.00 and monthly operating income was R$ 5,623.27. There were obtained an internal return rate of 38%, net present value of R$ 509,921.71, cost benefit of R$ 1.33 and payback period of 2.6 years. It can be concluded that the production of fingerlings of rheophilic species in northeast of Pará State is an investment economically viable, with attractive profitability indicators.
References
BALDISSEROTTO, B. e GOMES, L.C. 2010 Espécies nativas para a piscicultura no Brasil. 2a ed. Santa
Maria: Universidade Federal de Santa Maria. 608p.
BRABO, M.F.; FLEXA, C.E.; VERAS, G.C.; PAIVA, R.S; FUJIMOTO, R.Y. 2013 Viabilidade econômica da piscicultura em tanques-rede no reservatório da Usina Hidrelétrica de Tucuruí,Estado do Pará. Informações econômicas, 43(3): 56-64.
BRABO, M.F.; DIAS, B.C.B.; SANTOS, L.D.; FERREIRA, L.A.; VERAS, G.C.; CHAVES, R.A. 2014 Competitividade da cadeia produtiva da piscicultura no Nordeste Paraense sob a perspectiva dos extensionistas rurais. Informações Econômicas, 44(5): 1-13.
BRASIL. 2009 RESOLUÇÃO CONAMA nº 413 de 26 de junho de 2009. Estabelece normas e critérios
para o licenciamento ambiental da aquicultura, e dá outras providências. Diário Oficial da União,
30 de junho de 2009, Brasília/DF, Seção 1, p.126.
COLPO, C.V.; CUNHA, M.A. da; MEDEIROS, T.S.; BALDISSEROTTO, B. 2011 Rendimento e viabilidade da extração de hipófise de jundiá (Rhamdia quelen). Ciência Rural, 41(5): 901-903.
COSTA, R.B.; SALES, R.O.; MAGGIONI, R.; VIDAL, D.L.; FARIAS, J.O. 2012 Estudo preliminar na
indução reprodutiva da curimatã comum (Prochilodus cearaensis Steindachner, 1911). Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 6(2): 77-91.
DE-CARVALHO, H.R.L.; SOUZA, R.A.L. de; CINTRA,I.H.A. 2013 A aquicultura na microrregião do
Guamá, Estado do Pará, Amazônia Oriental, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 56(1): 1-6.
FURLANETO, F.P.B.; ESPERANCINI, M.S.T.; AYROZA, D.M.M.R. 2009a Estudo da viabilidade
econômica de projetos de implantação de piscicultura em viveiros escavados. Informações
Econômicas, 39(2): 5-11.
FURLANETO, F.P.B.; ESPERANCINI, M.S.T.;BUENO, O.C.; AYROZA, L.M.S. 2009b Eficiência econômica do bicultivo de peixes em viveiros escavados na região paulista do Médio Paranapanema. Boletim do Instituto de Pesca,35(2): 191í 199.
KODAMA, G.; ANNUNCIAÇÃO, W.F.; SANCHES,E.G.; GOMES, C.H.A.M.; TSUZUKI, M.Y. 2011
Viabilidade econômica do cultivo de peixe palhaço, Amphiprion ocellaris, em sistema de recirculação. Boletim do Instituto de Pesca, 37(1):61-72.
LEE, J. e SARPEDONTI, V. 2008 Diagnóstico, tendência, potencial e políticas públicas para o
desenvolvimento da aquicultura. In: Diagnósticoda Pesca e da Aquicultura no Estado do Pará.
Serviço Público Federal. Universidade Federal do Pará / Núcleo de Altos Estudos Amazônicos,
Belém í PA, Volume 6 de 8. 109p.
MARTIN, N.B.; SERRA, S.; OLIVEIRA, M.D.M.;ANGELO, J.A.; OKAWA, H. 1998 Sistema integrado de custos agropecuários - CUSTAGRI. Informações Econômicas, 28(1): 7-27.
MATSUNAGA, M.; BEMELMANS, P.F.; TOLEDO, P.E.N.; DULLEY, R.D.; OKAWA, H.; PEDROSO,
I.A. 1976 Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. Agricultura em São Paulo,
23(1): 123-139.
MPA í MINISTÉRIO DA PESCA E AQUICULTURA. 2013a Boletim estatístico da Pesca e Aquicultura
2011. Brasília, DF. 60p.
MPA í MINISTÉRIO DA PESCA E AQUICULTURA. 2013b Censo Aquícola Nacional: Ano 2008. Brasília,DF. 336p.
MUNIZ, J.A.S.M.; CATANHO, M.T.J.A.; SANTOS, A.J.G. dos. 2008 Influência do fotoperíodo
natural na reprodução induzida do tambaqui, Colossoma macropomum (CUVIER, 1818). Boletim
do Instituto de Pesca, 34(2): 205-211.
MURGAS, L.D.S.; DRUMOND, M.M.; PEREIRA,G.J.M.; FELIZARDO, V.O. 2009 Manipulação do
ciclo e da eficiência reprodutiva em espécies nativas de peixes de água doce. Revista Brasileira
de Reprodução Animal, 6(suplemento): 70-76.
MURGAS, L.D.S.; FELIZARDO, V.O.; FERREIRA,M.R.; ANDRADE, E.S.; VERAS, G.C. 2011 Importí¢ncia da avaliação dos parí¢metros reprodutivos em peixes nativos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 35(2): 186-191.
PEREIRA, M.P.; TELLES, E.O.; DIAS, R.A.; BALIAN, S.C. 2010 Descrição do sistema agroindustrial
brasileiro de pescado. Informações Econômicas,40(3): 53-61.
PHELPS, P.P. 2010 Recent advances in fish hatchery management. Revista Brasileira de Zootecnia,
39(suplemento especial): 95-101.
PONTES, F.A. e FAVARIN, S. 2013 Estudo de viabilidade econômica do empreendimento rural, denominado "piscicultura água doceâ€Âlocalizado no município de Presidente Prudente, extremo oeste do estado de São Paulo. Revista NEAGRO, 1(1): 28-37.
REYNALTE-TATAJE, D.A.; ESQUIVEL, J.R.;ZANIBONI-FILHO, E. 2002 Reproducción inducida del piauçu, Leporinus macrocephalus Garavello e Britski, 1988 (Characiformes: Anostomidae). Boletim do Instituto de Pesca, 28(1):11-19.
SABBAG, O.J.; TAKAHASHI, L.S.I.; SILVEIRA, A.N.;ARANHA, A.S. 2011 Custos e viabilidade econômica da produção de lambari-do-raboamarelo em Monte Castelo/SP: um estudo de caso. Boletim do Instituto de Pesca, 37(3): 307- 315.
SANCHES, E.G.; SECKENDORFF, R.W.V.;HENRIQUES, M.B.; FAGUNDES, L.;SEBASTIANI, E.F. 2008 Viabilidade econômica do cultivo de bijupirá (Rachycentron canadum) em sistema offshore. Informações Econômicas, 38(12):42-51.
SANCHES, E.G.; TOSTA, G.A.M.; SOUZA-FILHO,J.J. 2013 Viabilidade econômica da produção
de formas jovens de bijupirá (Rachycentron canadum). Boletim do Instituto de Pesca, 39(1):
15-26.
SCORVO-FILHO, J.D.; FRASCÁ-SCORVO, C.M.D.;ALVES, J.M.C.; SOUZA, F.R.A. de. 2010 A tilapicultura e seus insumos, relações econômicas.Revista Brasileira de Zootecnia, 39(suplemento
especial): 112-118.
SILVA, J.M.A.; MURGAS, L.D.S.; FELIZARDO, V.O.; PEREIRA, G.J.M.; NAVARRO, R.D.; MELLO, R.A. 2009 Características seminais e índicesreprodutivos de curimba Prochilodus lineatus em diferentes períodos reprodutivos. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 10(3):668-677.
ZANIBONI-FILHO, E.; WEINGARTNER, M. 2007 Técnicas de indução da reprodução de peixes
migradores. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 31(3): 367-373.
Maria: Universidade Federal de Santa Maria. 608p.
BRABO, M.F.; FLEXA, C.E.; VERAS, G.C.; PAIVA, R.S; FUJIMOTO, R.Y. 2013 Viabilidade econômica da piscicultura em tanques-rede no reservatório da Usina Hidrelétrica de Tucuruí,Estado do Pará. Informações econômicas, 43(3): 56-64.
BRABO, M.F.; DIAS, B.C.B.; SANTOS, L.D.; FERREIRA, L.A.; VERAS, G.C.; CHAVES, R.A. 2014 Competitividade da cadeia produtiva da piscicultura no Nordeste Paraense sob a perspectiva dos extensionistas rurais. Informações Econômicas, 44(5): 1-13.
BRASIL. 2009 RESOLUÇÃO CONAMA nº 413 de 26 de junho de 2009. Estabelece normas e critérios
para o licenciamento ambiental da aquicultura, e dá outras providências. Diário Oficial da União,
30 de junho de 2009, Brasília/DF, Seção 1, p.126.
COLPO, C.V.; CUNHA, M.A. da; MEDEIROS, T.S.; BALDISSEROTTO, B. 2011 Rendimento e viabilidade da extração de hipófise de jundiá (Rhamdia quelen). Ciência Rural, 41(5): 901-903.
COSTA, R.B.; SALES, R.O.; MAGGIONI, R.; VIDAL, D.L.; FARIAS, J.O. 2012 Estudo preliminar na
indução reprodutiva da curimatã comum (Prochilodus cearaensis Steindachner, 1911). Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 6(2): 77-91.
DE-CARVALHO, H.R.L.; SOUZA, R.A.L. de; CINTRA,I.H.A. 2013 A aquicultura na microrregião do
Guamá, Estado do Pará, Amazônia Oriental, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 56(1): 1-6.
FURLANETO, F.P.B.; ESPERANCINI, M.S.T.; AYROZA, D.M.M.R. 2009a Estudo da viabilidade
econômica de projetos de implantação de piscicultura em viveiros escavados. Informações
Econômicas, 39(2): 5-11.
FURLANETO, F.P.B.; ESPERANCINI, M.S.T.;BUENO, O.C.; AYROZA, L.M.S. 2009b Eficiência econômica do bicultivo de peixes em viveiros escavados na região paulista do Médio Paranapanema. Boletim do Instituto de Pesca,35(2): 191í 199.
KODAMA, G.; ANNUNCIAÇÃO, W.F.; SANCHES,E.G.; GOMES, C.H.A.M.; TSUZUKI, M.Y. 2011
Viabilidade econômica do cultivo de peixe palhaço, Amphiprion ocellaris, em sistema de recirculação. Boletim do Instituto de Pesca, 37(1):61-72.
LEE, J. e SARPEDONTI, V. 2008 Diagnóstico, tendência, potencial e políticas públicas para o
desenvolvimento da aquicultura. In: Diagnósticoda Pesca e da Aquicultura no Estado do Pará.
Serviço Público Federal. Universidade Federal do Pará / Núcleo de Altos Estudos Amazônicos,
Belém í PA, Volume 6 de 8. 109p.
MARTIN, N.B.; SERRA, S.; OLIVEIRA, M.D.M.;ANGELO, J.A.; OKAWA, H. 1998 Sistema integrado de custos agropecuários - CUSTAGRI. Informações Econômicas, 28(1): 7-27.
MATSUNAGA, M.; BEMELMANS, P.F.; TOLEDO, P.E.N.; DULLEY, R.D.; OKAWA, H.; PEDROSO,
I.A. 1976 Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. Agricultura em São Paulo,
23(1): 123-139.
MPA í MINISTÉRIO DA PESCA E AQUICULTURA. 2013a Boletim estatístico da Pesca e Aquicultura
2011. Brasília, DF. 60p.
MPA í MINISTÉRIO DA PESCA E AQUICULTURA. 2013b Censo Aquícola Nacional: Ano 2008. Brasília,DF. 336p.
MUNIZ, J.A.S.M.; CATANHO, M.T.J.A.; SANTOS, A.J.G. dos. 2008 Influência do fotoperíodo
natural na reprodução induzida do tambaqui, Colossoma macropomum (CUVIER, 1818). Boletim
do Instituto de Pesca, 34(2): 205-211.
MURGAS, L.D.S.; DRUMOND, M.M.; PEREIRA,G.J.M.; FELIZARDO, V.O. 2009 Manipulação do
ciclo e da eficiência reprodutiva em espécies nativas de peixes de água doce. Revista Brasileira
de Reprodução Animal, 6(suplemento): 70-76.
MURGAS, L.D.S.; FELIZARDO, V.O.; FERREIRA,M.R.; ANDRADE, E.S.; VERAS, G.C. 2011 Importí¢ncia da avaliação dos parí¢metros reprodutivos em peixes nativos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 35(2): 186-191.
PEREIRA, M.P.; TELLES, E.O.; DIAS, R.A.; BALIAN, S.C. 2010 Descrição do sistema agroindustrial
brasileiro de pescado. Informações Econômicas,40(3): 53-61.
PHELPS, P.P. 2010 Recent advances in fish hatchery management. Revista Brasileira de Zootecnia,
39(suplemento especial): 95-101.
PONTES, F.A. e FAVARIN, S. 2013 Estudo de viabilidade econômica do empreendimento rural, denominado "piscicultura água doceâ€Âlocalizado no município de Presidente Prudente, extremo oeste do estado de São Paulo. Revista NEAGRO, 1(1): 28-37.
REYNALTE-TATAJE, D.A.; ESQUIVEL, J.R.;ZANIBONI-FILHO, E. 2002 Reproducción inducida del piauçu, Leporinus macrocephalus Garavello e Britski, 1988 (Characiformes: Anostomidae). Boletim do Instituto de Pesca, 28(1):11-19.
SABBAG, O.J.; TAKAHASHI, L.S.I.; SILVEIRA, A.N.;ARANHA, A.S. 2011 Custos e viabilidade econômica da produção de lambari-do-raboamarelo em Monte Castelo/SP: um estudo de caso. Boletim do Instituto de Pesca, 37(3): 307- 315.
SANCHES, E.G.; SECKENDORFF, R.W.V.;HENRIQUES, M.B.; FAGUNDES, L.;SEBASTIANI, E.F. 2008 Viabilidade econômica do cultivo de bijupirá (Rachycentron canadum) em sistema offshore. Informações Econômicas, 38(12):42-51.
SANCHES, E.G.; TOSTA, G.A.M.; SOUZA-FILHO,J.J. 2013 Viabilidade econômica da produção
de formas jovens de bijupirá (Rachycentron canadum). Boletim do Instituto de Pesca, 39(1):
15-26.
SCORVO-FILHO, J.D.; FRASCÁ-SCORVO, C.M.D.;ALVES, J.M.C.; SOUZA, F.R.A. de. 2010 A tilapicultura e seus insumos, relações econômicas.Revista Brasileira de Zootecnia, 39(suplemento
especial): 112-118.
SILVA, J.M.A.; MURGAS, L.D.S.; FELIZARDO, V.O.; PEREIRA, G.J.M.; NAVARRO, R.D.; MELLO, R.A. 2009 Características seminais e índicesreprodutivos de curimba Prochilodus lineatus em diferentes períodos reprodutivos. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 10(3):668-677.
ZANIBONI-FILHO, E.; WEINGARTNER, M. 2007 Técnicas de indução da reprodução de peixes
migradores. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 31(3): 367-373.
Downloads
Published
2018-07-18
Issue
Section
Short Communication
