Impacted biodiversity by industrial piramutaba fishing in the Amazon river mouth

Authors

  • Alex Garcia Cavalleiro de Macedo KLAUTAU CEPNOR/ICMBio
  • Ana Patrícia Barros CORDEIRO Bolsista CNPQ / ICMBio/CEPNOR
  • Israel Hidenburgo Aniceto CINTRA UFRA
  • Lins Erik Oliveira da SILVA IFPA
  • Herbster Ranielle Lira de CARVALHO CEPNOR/ICMBio http://orcid.org/0000-0002-2446-7065
  • Lauro Satoru ITÓ UFRA

DOI:

https://doi.org/10.20950/1678-2305.2016v42n1p102

Keywords:

Brachyplatystoma vaillantii, Amazon estuary, bottom-trawl fishery, bycatch

Abstract

In Brazil, industrial fishing of the piramutaba catfish is performed at the estuary of theAmazon River, utilizing bottom-trawl nets as equipment. This fishing technique is considered potentially the most harmful to the environment and to biodiversity, due to the destruction of biomes and incidental capture of several species, called "bycatch.†In order to characterize the species which compose the ichthyofauna bycatch of the piramutaba catfish, we analyzed 459 fishing trawlers between the years of 2002 and 2008, in the allowed and forbidden areas. The results revealed that the ichthyofauna bycatch of the piramutaba consists of 38 species, divided in 33 genera and 17 families. The piramutaba was confirmed as the main species, consisting of 76% of the overall product, and the gilded catfish as the main bycatch species, consisting of 7.05% of the product. We have recorded the incidence of jewfish (Epinephelus itajara), which can be found in the International Union for Conservation of Nature list of critically endangered species. In despite the production was higher in the rain season than in the dry season, there was no statistical difference in the rate of biodiversity in different areas or periods.

References

ALVERSON, D.L.; FREEBERG, M.H.; MURAWSKI, S.A.; POPE, J.G. 1996. A global assessment of fisheries bycatch and discards. FAO Fish Tech Pap, Roma, ITA. 235p.

ARAí­Å¡JO-Jí­Å¡NIOR, E. S.; PINHEIRO-JUNIOR, J.R.; CASTRO, A.C.L. 2005. Ictiofauna acompanhante da pesca do camarão branco, Penaeus (Litopenaeus) schmitti (Burkenroad (1936) no estuários do Rio Salgado, Alcí­¢ntara-MA. Boletim do Laboratório de Hidrobiologia 18: 19-24.

AYRES, M.; AYRES-JUNIOR, M.; AYRES, D.L.; SANTOS, A.S. 2007. Bioestat 5.0 í  Aplicaçoes estatí­­sticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Manaus, Amazonas, BRA. 364p.

BARTHEM, R.B. 1990. Ecologia e pesca da Piramutaba (Brachyplatystoma vaillantti). Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo. 268 pp. Disponivel em: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000029102> Acesso em 25 set. 2014.

BARTHEM, R.B.; GOULDING, M. 1997. The Catfish Connection: Ecology, Migration, and Conservation of Amazon Predators. Columbia University Press. New York. USA. 144 pp.

BARTHEM, R.B. 2004. O desembarque na região de Belém e a pesca na foz amazônica. A pesca e os recursos pesqueiros na Amazônia brasileira. Provarsea. Manaus 1: 137-167.

BRANCO, O.J.; VERANI, J.R. 2006. Análise quali-quantitativa da ictiofauna acompanhante na pesca do camarão sete-barbas, na Armação do Itapocoroy, Penha, Santa Catarina. Rev. Bras. de Zool. 23(2): 381-391.

CASTELLO, J.P. 2007. Gestão sustentável dos recursos pesqueiros, isto é realmente possí­­vel? Panam J Aquat Sci. 2(1): 47-52.

CERVIGÓN, F.; CIPRIANI, R.; FISHER, W.; GARIBALDI, M.; HENDRICKX, M.; LEMUS, A. J.; MÁRQUEZ, R.; POUTIERS, J.M.; ROBAINA, G.; RODRIGUEZ, B. 1992. Guia de campo de lãs espécies comerciales Marinas y de Águas salobras de la costa Septentrional de Sur América. FAO Fish Tech Pap, Roma, ITA. 513p.

CUTRIM, R.S F.; SILVA, K.C.A.; CINTRA, I.H.A. 2001. Composição dos recursos pesqueiros capturados na área da "lixeira" Pará, Brasil. Bol Tec Cien Cepnor 1: 59-76.

FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2009. The State of the World Fisheries and Aquaculture. Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação, Roma, ITA. 196p.

FIGUEIREDO, J.L. e MENEZES, N.A. 1979. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil.Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, BRA. 110p.

FIGUEIREDO, J.L. e MENEZES, N.A. 1980. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil.Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, BRA. 96p.

FIGUEIREDO, J.L. e MENEZES, N.A. 2000. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil.Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, BRA. 116p.

HALL, S.J. 1999. The Effects of Fishing on Marine Ecosystems and Communities. Aquat Conserv 1: 16-47.

IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. 1998. Camarão do Norte e Piramutaba. Peixes Comerciais do Médio Amazonas. Série estudos de Pesca in: Coleção meio ambiente. Brasí­­lia, Distrito Federal, BRA. 214p.

ISAAC, V.J. 1998. Fisheries bycatch in the northern coast of Brazil: an anthology of waste. Report and proceedings of FAO/DFID 1:237-294.

ISAAC, V.J.; MILSTEIN, A.; RUFFINO, M.L. 1996. A pesca artesanal no baixo amazonas: análise multivariada da captura por espécie. Acta Amazon 26(3): 185-208.

MMA. Ministério do Meio Ambiente. 2008. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. Biodiversidade 19. Ministério do Meio Ambiente, Brasí­­lia, Distrito Federal, BRA. 501p.

MPA. Ministrério da Pesca e Aquicultura. O Diagnóstico da pesca extrativista no Brasil. 2010. (http://www.mpa.gov.br/mpa/seap/html/diagnostico.htm). Acesso em: 02/02/2010.

OLIVEIRA, D.M.; FRÉDOU, T.; LUCENA, F. 2007. A pesca no Estuário Amazônico: uma análise uni e multivariada. Boletim do Museu Paraense Emí­­lio Goeldi 2(2): 11-21.

PAIVA, K.S.; ARAGÃO, J.A.N.; SILVA, K.C.A; CINTRA, I.H.A. 2009. Fauna acompanhante da pesca industrial do camarão-rosa na plataforma continental norte brasileira. Bol Tec Cien Cepnor 9: 25-42.

PAZ, A.C.; FRÉDOU, F.L.; FRÉDOU, T. 2011. Caracterização da atividade pesqueira em Vila do Conde (Barcarena, Pará), no estuário amazônico. Boletim do Museu Paraense Emí­­lio Goeldi6(2): 307-318.

PINHEIRO, L.A.; FRÉDOU, F.L. 2004. Caracterização geral da pesca industrial desembarcada no estado do Pará. Revista Cientí­­fica da UFPA, 4: (www.ufpa.br/rcientifica/ed_anteriores/pdf/ed_04_lap.pdf).SimilaresAcesso em 16/01/2012.

SANTOS, G.M.; MÉRONA, B.; JURAS, A.A.; JÉGU, M. 2004. Peixes do Baixo Rio Tocantins: 20 anos depois da usina hidrelétrica de Tucuruí­­. Eletronorte, Brasí­­lia, DF, BRA. 216p.

SANYO-TECNO-MARINE 1998. Draft Final Report for the Fishery Resources study of the Amazon and Tocantins Rivers Mouth Areas in the Federative Republic of Brazil. Sanyo Tecno Marine, Tokyo, JAP. 334p.

SZPILMAN, M. 2000. Peixes marinhos do Brasil: Guia prático de identificação. Instituto Ecológico Aqualung, Rio de Janeiro, BRA. 288p.

STOBUTZKI, I.C.; MILLER, M.J.; BREWER, D. 2001a. Sustainability of fishery bycatch: a process for assessing highly diverse and numerous bycatch. Environ Conserv 28: 167-181.

STOBUTZKI, I.C.; MILLER, M.J.; JONES, P.; SALINI, J.P. 2001b. Bycatch diversity and variation in a tropical Australian penaeid fishery; the implications for monitoring, Fish. Res. 53: 283-301.

TISCHER, M.; SANTOS, M.C.F. 2000. Composição e diversidade da ictiofauna acompanhante de peneí­­deos no litoral Sul de Pernambuco. Arq. Ciên. Mar 36: 105-118.

YE, Y., ALSAFFAR, A.H.; MOHAMMED, H.M.A. 2000. Bycatch and discards of the Kuwait shrimp fishery. Fish. Res. 45: 9-19.

Published

2016-03-30

Most read articles by the same author(s)