Aspectos morfológicos da musculatura lateral dos peixes

Autores

  • Vander Bruno dos Santos Pesquisador Cientí­­fico - Pólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agronegócios da Alta Sorocabana

Palavras-chave:

ultraestrutura muscular, fibras musculares, miótomo, miossepto, sarcômero

Resumo

Em peixes, a musculatura locomotora lateral constitui a principal parte comestí­­vel e representa a maior proporção da massa do corpo, quando comparada í­Â  de outros vertebrados. O meio ambiente aquático e a necessidade de locomoção fazem com que os peixes necessitem de uma musculatura com arranjo caracterí­­stico, e isso pode ser comparado, na escala evolutiva, entre anfioxos, lampreias, elasmobrí­¢nquios e teleósteos. Muitos aspectos da ultraestrutura muscular são semelhantes em todos os vertebrados, mas os peixes teleósteos possuem algumas peculiaridades, como o entrelaçamento caracterí­­stico dos filamentos de miosina presentes na banda-A do sarcômero. O sistema locomotor dos peixes é altamente especializado e pode ser dividido em partes contendo diferentes tipos de fibras: brancas, vermelhas e rosa, essenciais para diferentes velocidades e tempos de locomoção, sendo extremamente plásticas e adaptáveis í­Â s mais diversas condições do meio aquático. Isso pode ser utilizado como ferramenta em alterações das condições de cultivo, para aumentar a eficiência tanto do repovoamento de reservatórios, como dos sistemas de produção.

Referências

ALTRINGHAM, J.D. e ELLERBY, D.J. 1999 Fish swimming: patterns in muscle function. The Journal of Experimental Biology, 202: 3397-3403.

ASHLEY, C.C.; MULLIGAN, I.P.; LEA, T.J. 1991 Ca 2+ and activation mechanisms in skeletal muscle. Quarterly Reviews of Biophysics, 24: 1-73.

BONE, Q.; JOHNSTON, I.A.; PULSFORD, A.; RYAN, K.P. 1986 Contractile properties and ultrastructure of three types of muscle fibres in the dogfish myotome. Journal of Muscle Research and Cell Motility, 7: 47-56.

BONE, Q. 1978 Locomotor muscle. In: RANDALL, D.J. e CONTE, F.P. (Ed.). Fish physiology. v. VII.New York: Academic Press. p.361-424.

BRACHO, G. e HAARD, N.F. 1990 Determination of collagen crosslinks in rockfi sh skeletal muscle.Journal of Food Biochemistry, 14: 435-451.

CALVO, J e JOHNSTON, I.A. 1992 Infl uence of rearing temperature on the distribution of muscle fi bre types in the turbot Scophthalmus maximus at metamorphosis. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 161: 45-55.

GEMBALLA, S. e VOGEL, F. 2002 Spatial arrangement of white muscle fi bers and myoseptal tendons in
fi shes. Comparative Biochemistry and Physiology, 133(A): 1013í­±1037.

GILL, H.S.; WEATHERLEY, A.H.; LEE, R.; LEGERE, D. 1989 Histochemical characterization of myotomal
muscle of fi ve teleost species. J. Fish Biol., 34:375-386.

GOLDISPINK, G. 1985 Malleability of the motor system: a comparative approach. The Journal of Experimental Biology, 115: 375-391.

JUNQUEIRA, L.C. e CARNEIRO, J. 2004 Histologia básica. 10.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. 488p.

LEHRER, S.S. 1994 The regulatory switch of the muscle thin filament: Ca 2+ or myosin heads? Journal of Muscle Research and Cell Motility, 15: 232-236.

LUTHER, P.K.; MUNRO, P.M.G.; SQUIRE, J.M. 1995 Muscle ultrastructure in the teleost fish. Micron,26(5): 431í­±459.

KATZ, S.L. 2002 Design of heterothermic muscle in fish. The Journal of Experimental Biology, 205:2251-2266.

MARTINEZ, I.I.; CANO, F.G.; ZARZOSA, G.R.; VAZQUEZ, J.M.; LATORRE, R.; ALBORS,O.L.; ARENCIBIA, A.; ORENES, Y.M. 2000 Histochemical and morphometric aspects of the lateral musculature of different species of teleost
marine fi sh of the Percomorphi order. Anatomia,Histologia, Embryologia: J. Vet. Med. - Series C, Berlin,29: 211-219.

MOMMSEN, T.P. 2001 Paradigms of growth in fish. Comparative Biochemistry and Physiology, 129(B):207-219.

MOYES, C.D.; BATTERSBY, B.J.; LEARY, S.C. 1998 Regulation of muscle mitochondrial design. The Journal of Experimental Biology, 201: 299-307.

PAGANO, M.R.; PAREDI, M.E.; CRUPKIN, M. 2005 Cytoskeletal ultrastructure and lipid composition of I-Z-I fraction in muscle from pre- and post-spawned female hake (Merluccius hubbsi). Comparative Biochemistry and Physiology, 141(1B): 13-21.

POUGH, F.H.; JANIS, C.M.; HEISER, J.B. 2003 A vida dos vertebrados. S„o Paulo: Atheneu Editora. 699p.

ROME, L.C.; FUNKE, R.P.; ALEXANDER, R. McN; LUTZ, G.; ALDRIDGE, H.; SCOTT, F.; FREADMAN, M.1988 Why animals have different muscle fibre types. Nature, 335: 824-827.

SíNGER, A.M. 1992 Quantitative fine structural diversifi cation of red and white muscle fi bres in cyprinids. Environ. Biol. Fishes, 33: 97-104.

SíNGER, A.M. 1993 Limits to the acclimation of fish muscle. Reviews in Fish Biology and Fisheries,
3: 1-15.

SÆ"™NGER, A.M., CLAASSEN, H.; ADAM, H. 1988 The arrangement of muscle fiber types in the axial muscle of various cyprinids (Teleostei). Zoologischer Anzeiger, 221: 44-49.

SÆ"™NGER, A.M. e STOIBER, W. 2001 Muscle fiber diversity and plasticity. In: JOHNSTON, I.A. (Ed.).Muscle development and growth. v. 18. London: Academic Press. p.187-250.

ZHANG, G.; SWANK, D.M.; ROME, L.C. 1996 Quantitative distribution of muscle fi ber types in the scup Stenotomus chrysops. Journal of Morphology,229: 71-81.

Downloads

Publicado

2018-10-30

Edição

Seção

Nota cientí­­fica (Short Communication)