Comparação entre a pesca profissional-artesanal e pesca amadora no pantanal de Cáceres, Mato Grosso, Brasil
Palavras-chave:
pescarias de pequena escala, composição das pescarias, CPUE, manejo de pescariasResumo
Neste estudo, as modalidades de pesca profissional-artesanal e amadora foram comparadas no Pantanal Matogrossense, região de Cáceres-MT. Os atributos comparados foram: local da pescaria e petrechos utilizados, tipo de embarcação, tempo dispendido para a atividade e número de pescadores em cada pescaria. Também foi estudado o resultado da pescaria, considerando o número de espécies, o número de indivíduos e a biomassa de cada espécie capturada. Adicionalmente analisou-se a distribuição de frequência de comprimento das espécies capturadas. As modalidades apresentaram características diferentes para todas as variáveis avaliadas. A pesca amadora desembarcou uma quantidade maior de pescado em relação í profissional, porém esta apresentou captura por unidade de esforço (CPUE) estatisticamente maior. Pescadores profissionais capturam indivíduos de tamanhos mais variados quando se analisa a captura total. A análise de captura por espécie indicou que existe diferença no comprimento dos indivíduos capturados somente para o pacu, Piaractus mesopotamicus, sendo que os pescadores profissionais capturaram indivíduos menores quando comparados aos pescadores amadores.
Referências
pesca de Mato Grosso do Sul SCPESCA/MS 9 -2002. Corumbá, Embrapa Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 47. 57p.
ADÁMOLI, J. 1986 A diní¢mica das inundações no Pantanal. In: SIMPOSIO SOBRE RECURSOS NATURAIS E SOCIO-ECONOMICOS DO PANTANAL, 1., Corumbá. Anais... Brasília:EMBRAPA - Departamento de Difusão de Tecnologia. p. 43-49.
BRITSKI, H.A.; SILIMON, K.Z.S.; LOPES, B.S.2007 Peixes do Pantanal: Manual de Identificação.Brasília: Embrapa - Serviço de Produção de Informação - SPI. 230 p.
CAMARGO, S.A.F.; PETRERE, M. 2004 Análise de risco aplicada ao manejo precaucionário das pescarias artesanais na região do Reservatório da UHE-Tucuruí (Pará, Brasil). Acta Amazônica, Manaus, 34(3): 473-475.
CARVALHO, N.O. 1986 Hidrologia da bacia do Alto Paraguai. In: SIMPOSIO SOBRE RECURSOS NATURAIS E SOCIO-ECONOMICOS DO PANTANAL, 1., Corumbá. Anais... Brasília: EMBRAPA - Departamento de Difusão de Tecnologia. p. 51-61.
CATELLA, A.C. 2001 A pesca no Pantanal de Mato Grosso do Sul, Brasil: Descrição, Nível de Exploração e Manejo (1994-1999). Manaus. 351p. (Tese de Doutoramento. INPA).
CATELLA, A.C. 2003 A pesca no Pantanal sul: situação atual e perspectivas. 1ª ed. Corumbá,Embrapa Pantanal. Série Documentos 43p.
CERDEIRA, R.G.P.; RUFFINO, M.L.; ISAAC, V.J.2000 Fish catches among riverside
communities around Lago Grande de Monte Alegre, lower Amazon, Brazil. Fisheries
Management and Ecology, Oxford, 7: 355-374.
HILBORN, R.; MAGUIRE, J.J.; PARMA, A.M.;ROSENBERG A.A. 2001 The precautionary
approach and risk management: can they increase the probability of success in fisheries management? Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, Montreal, 58: 99í 107.
JOHNSON, B.M.; CARPENTER, S.R. 1994 Functional and numerical responses: A
framework for fish-angler interactions?Ecological Applications, New York, 4(4): 808-821.
McKELVEY, R. 1983 The fishery in a fluctuating environment: coexistence of specialist and generalist fishing vessels in a multipurpose fleet. Journal of Environmental Economics and Management. Washington, 10: 287í 309.
MATEUS, L.A.F.; PENHA, J.M.; PETRERE, M. 2004 Fishing resources in the Cuiabá basin,
Pantanal do Mato Grosso, Brasil. Neotropical Icthyology, Porto Alegre, 2(4): 217-227.
MATSUISHI, T.; NARITA, A.; UEDA, H. 2002 Population assessment of sockeye salmon
Oncorhynchus nerka caught by recreacional angling and commercial fishery in Lake Toya,Japan. Fisheries Science, Tókio, 68: 1205-1211.
MEDEIROS, H.Q. 1999 Impactos das políticas públicas sobre os pescadores profissionais do Pantanal de Cáceres í Mato Grosso. 217p. (Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo, São Paulo).
MINTE-VERA, C.V.; PETRERE, M. 2000 Artisanal fisheries in urban reservoirs: a case study from Brazil (Billings Reservoir, São Paulo Metropolitan Region. Fisheries Management and Ecology, Oxford, 7: 537-549.
NORTH, E.; HICKLEY, P. 1989 An appraisal of anglers’ catches in the River Severn, England.Journal of Fish Biology, Oxford, 34: 299-3006.
PETRERE, M. 1978 Pesca e esforço de pesca no Estado do Amazonas II í locais, aparelhos de captura e estatísticas de desembarque. Acta Amazônica, Manaus, Suplemento 2 8(3): 54p.
RUITENBEEK, H.J. 1996 The great Canadian fishery collapse: some policy lessons.
Ecological Economics, Boston, 19: 103-106.
SALAS, S.; GAERTNER, D. 2004 The Behavioural dynamics de fishers:management implications. Fish and fisheries, Oxford, 5: 153-167.
SILVA, M.V. 1986 Mitos e verdades sobre a pesca no Pantanal sul-matogrossense. Campo Grande:FIPLAN-MS. 146 p.
SILVA, A.L.; BEGOSSI, A. 2004 Uso de recursos por ribeirinhos no médio rio Negro. In
BEGOSSI, A. (Org.) Ecologia de pescadores da Mata Atlí¢ntica e da Amazônia. São Paulo,Hucitec. p.87-145
SILVA, C.J.; SILVA, J.A.F. 1995 No ritmo das águas do Pantanal. São Paulo, NUPAUB/USP. 210p.
SOKAL, R.R.; ROHLF, F.J. 1995 Biometry. New York, W.H. Freeman and Company. 887p.
SPARRE, P.; VENEMA, S.C. 1997 Introdução í Avaliação de Mananciais de Peixes Tropicais. Roma, FAO Documento Técnico Sobre a Pesca, nº 306/1, Rev. 2. 404p.
STAPLES, D.; SATIA, B.; GARDINER, P.R. 2004 A research agenda for small-scale fisheries.Bangkok. FAO RAP Publication Nº 2004/21. 42p.
WELCOMME, R.L. 1979 Fisheries ecology of floodplain rivers. New York: Longman. 258p.
