Frog farms as proposed in agribusiness aquaculture: economic viability based in feed conversion

Authors

  • Carla Renata MOREIRA Pós-graduação do Instituto de Pesca
  • Marcelo Barbosa HENRIQUES Centro APTA do Pescado Marinho. Instituto de Pesca http://orcid.org/0000-0003-1419-9121
  • Cláudia Maris FERREIRA Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Peixes Ornamentais

Keywords:

production cost, investment, frog farming, Lithobates catesbeianus

Abstract

Frog farming is an aquaculture activity that is represented little in the socioeconomic profile of Brazil, resulting in little technological investment and development in the food industry. However, the growing interest in the consumption of white and healthy meats has been projected the activity as an alternative source of protein. The objective of this work was to estimate the economic viability of a commercial frog pond in the Southeastern region of Brazil. The results demonstrated the high set up and operating costs, where the feed and handling were considered the two aspects that define the cost of the product. The viability of the enterprise is attained only with good zootechnical rates (feed conversion â"°¤ 1.5:1 in the fattening phase and â"°¤ 2:1 in the tadpole phase) and high selling prices (US$ 21.50 to 24.00 kg-1 í  minimal prices). The internal rate of return observed under the most viable conditions was 41.69% and payback of 2.33 years, rates commonly used in aquaculture. Therefore, the commercial breeding of frogs is attractive if practiced with good feed conversion rates and favorable prices for market positioning in the sale of the meat as a gourmet product.

References

ALLEN, P.G. 1984 Bioeconomics of Aquaculture. 4ª Ed.New York: Elsevier. 182p.

CARRARO, K.C. 2008 Ranicultura: Um bom negócio que contribui para a saúde. Revista FAE, 11(1):111-118.

CASALI, A.P.; MOURA, M.O.; LIMA, S.L. 2005 Rações comerciais e o rendimento da carcaça e subprodutos da rã-touro. Revista Ciência Rural,35: 1172-1178.

í­"¡AKLI, S.; KIÅžLA, D.; CADUN, A.; DINí­"¡ER, T.;CAÄžLAK, E. 2009 Determination of shelf life in fried and boiled frog meat stored in refrigerator in 3.2 ± 1.08°C. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 26(2): 115-119.

DIAS, D.C.; STÉFANI, M.V.; FERREIRA, C.M.; FRANí­"¡A F.M.; RANZANI-PAIVA, M.J.T.;
SANTOS, A.A. 2010 Haematologic and immunologic parameters of bullfrogs, Lithobates catesbeianus, fed probiotics. Aquaculture Research,41: 1064-1071.

FAO 2010 Fishery and Aquaculture Statistics. 2008.FAO Annuaire. Rome: FAO. Available at:http://www.fao.org/fishery Access on: Oct.2011.

FEIX, R.D.; ABDALLAH, P.R.; FIGUEIREDO, M.R.C.2006 Resultado econômico da criação de rã em regiões de clima temperado, Brasil. Informações Econômicas, 36(3): 70-80.

FENERICK JUNIOR, J. and STÉFANI, M.V. 2005 Desempenho e parí­¢metros metabólicos de rãtouro, Rana catesbeiana, alimentada com diferentes rações comerciais. Acta Scientiarium,27(3): 377-382.

FERREIRA, C.M.; PIMENTA, A.G.C.; PAIVA NETO,J.S. 2002 Introdução í­Â  Ranicultura. Boletim Técnico do Instituto de Pesca, 33: 1-15.

FROST, D.R.; GRANT, T.; FAIVOVICH, J.; BAIN,R.H.; HAAS, A.; HADDAD, C.F.B.; DE SÁ, R.O.; CHANNING, A.; WILKINSON, M.;DONNELLAN, S.C.; RAXWORTHY, C.J.;CAMPBELL, J.A.; BLOTTO, B.L.; MOLER, P.; DREWES, R.C.; NUSSBAUM, R.A.; LYNCH,J.D.; GREEN, D.M.; WHEELER, W.C. 2006 The Amphibian Tree of Life. Bulletim of American Museum of Natural History, 297: 1-370.

LOPERA-BARRERO, N.M.; RIBEIRO, R.P.; POVH,J.A.; MENDEZ, L.D.V.; POVEDA-PARRA, A.R.; DIGMAYER, M. 2010 As principais espécies produzidas no Brasil. In: LOPERA-BARRERO,N.M. RIBEIRO, R.P.; POVH, J.A.; MENDEZ, L.D.V.; POVEDA-PARRA, A.R. Produção de organismos aquáticos: uma visão no Brasil e no mundo. Guaí­­ba: Agrolivros, p.143-203.

MARCANTONIO, A.S.; LUI, J.F.; STEFANI, M.V.2002 Estudo citogenético de rãs-touro (Rana catesbeiana Shaw, 1802). Ars Veterinária, 18: 174-178.

MARTIN, N.B.; SERRA, R.; ANTUNES, J.F.G.;OLIVEIRA, M.D.M.; OKAWA, H. 1994 Custos:
Sistema de custo de produção agrí­­cola.Informações Econômicas, 24(9): 97-122.

NORONHA, J.F. 1987 Projetos agropecuários; administração financeira, orçamento e viabilidade econômica. 2º Ed. São Paulo, SP: Atlas. 269p.

OSTRENSKY, A.; BORGHETTI, J.R.; SOTO, D. 2008 Aquicultura no Brasil: o desafio é crescer. Brasí­­lia, DF: SEAP. 276p.

SANCHES, E.G.; HENRIQUES, M.B.; FAGUNDES,L.; SILVA, A.A. 2006 Viabilidade econômica do cultivo da garoupa verdadeira (Epinephelus marginatus) em tanques-rede, região Sudeste do Brasil. Informações Econômicas, 8(36): 15-25.

SANCHES, E.G.; VON SECKENDORFF, R.W.;HENRIQUES, M.B.; FAGUNDES, L.;
SEBASTIANI, E.F. 2008 Viabilidade econômica do cultivo do Bijupirá (Rachycentron canadum) em sistema offshore. Informações Econômicas,38(12): 42-51.

SEIXAS FILHO, J.T.; MELLO, S.C.R.P.; SILVA,J.M.F.; THOMAS, J.E.; MELO, C.M.S. 1998 Efeito de Ní­­veis de Energia e Proteí­­na Bruta no Desempenho de Girinos (Rana catesbeiana, Shaw, 1802). Revista Brasileira de Zootecnia, 27(4):664-669.

SHANG, Y.C. 1990 Aquaculture Economic Analysis: An Introduction. Louisiana: World Aquaculture Society. 153p.

VERA-CALDERÓN, L.E. and FERREIRA, A.C.M.2004 Estudo da economia de escala na
piscicultura em tanque-rede, no Estado de São Paulo. Informações Econômicas, 4(1): 7-17.

VIEIRA, S.L.; ZAMBERLAN, L.; FROEMMING,L.M.S.; TEIXEIRA, E.B.; SPAREMBERGER, A.
2008 Significados e percepções no consumo de luxo: um estudo exploratório. Revista de Estudos de Administração, 17: 35-57.

Published

2018-11-13

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>