MORFOMETRIA DE JUVENIS DO CAMARÃO-BRANCO EM SANTOS (SP, BRASIL) - UM ESTUÁRIO IMPACTADO DO ATLÂNTICO

Autores

  • Felippe Veneziani ABBATEPAULO Programa de Pós-Graduação em Aquicultura e Pesca -  Instituto de Pesca de São Paulo, APTA, Secretaria da Agricultura e Abastecimento, Governo do estado de São Paulo http://orcid.org/0000-0003-4674-9386
  • Sergio Luiz dos Santos TUTUI Instituto de Pesca de São Paulo, Centro de Pescados Marinhos, Laboratório de Estudos Estuarinos - LEST, APTA, Secretaria da Agricultura e Abastecimento, Governo do Estado de São Paulo http://orcid.org/0000-0002-1059-4880
  • Acacio Ribeiro Gomes TOMÁS Instituto de Pesca http://orcid.org/0000-0002-5794-1819

DOI:

https://doi.org/10.20950/1678-2305.2020.46.3.597

Palavras-chave:

length-weight relationship;, morphometry;, sex-ratio;, Litopenaeus schmitti.

Resumo

Camarões são um dos mais valiosos recursos pesqueiros, com a famí­­lia Penaeidae tendo a maior importí­¢ncia econômica. No Atlí­¢ntico sudoeste o camarão-branco Litopenaeus schimitti desempenha um papel socioeconômico importante í­Â  pesca artesanal, e os juvenis são visados para utilização como isca-viva para pesca amadora. Este estudo foi conduzido mensalmente durante dois perí­­odos (maio/2009-janeiro/2010 e março/2011-maio/2015) no estuário de Santos e visou investigar as relações entre morfometria e sexos dos estágios iniciais de desenvolvimento do Litopenaeus schmitti. Um total de 6.978 indiví­­duos foram capturados e medidos, mas no que diz respeito ao comprimento e peso total não foram encontradas diferenças (p >0,1) entre os sexos. Diferenças entre machos e fêmeas foram encontradas para as relações comprimento total (CT) x comprimento da carapaça (CC) e CT x peso total (PT) e foi observada alometria negativa (b<3) para todas as relações. Os resultados indicam que as diferenças morfométricas entre os sexos parecem estar mais associadas com o comprimento total, sugerindo que o CT seja uma medida corporal mais apropriada para comparar indiví­­duos de L. schmitti, ao menos quando a análise incluir juvenis. A presença de indiví­­duos de L. schimitti dentro do estuário ao longo de todo ano reforça a ideia de um ciclo reprodutivo contí­­nuo com perí­­odos de pico reprodutivo. Ambas as informações ajudam a suprir parte da lacuna de informações a respeito das fases estuarinas desta espécie.

Referências

Alfaro-Montoya, J. 2010. The reproductive conditions of male shrimps, genus Penaeus, sub-genus Litopenaeus (open thelyca penaeoid shrimps): a review. Aquaculture (Amsterdam, Netherlands), 300(1-4): 1-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2009.12.008.

Andrade, G.; Pérez, E.P. 2004. Age and growth of the white shrimp Litopenaeus schmitti in western Venezuela. Interciencia, 29(4): 212-218.

Baéz, P. 1997. Key to the families of decapod crustacean larvae collected off northern Chile during an El Nií­±o event. Investigaciones Marinas, 25: 167-176.

Beyer, J.E. 1991. On length-weight relationships: Part II: Computing mean weights from length statistics. Fishbyte, 9: 50-54.

Boos, H.; Costa, R.C.; Santos, R.A.F.; Dias-Neto, J.; Severino-Rodrigues, E.; Rodrigues, L.F.; D’incao, F.; Ivo, C.T.C.; Coelho, P.A. 2016. Avaliação dos Camarões Peneí­­deos (Decapoda: Penaeidae). In: Pinheiro, M.; Boos, H. (Orgs.). Livro Vermelho dos Crustáceos do Brasil: avaliação 2010-2014. Porto Alegre-RS: Sociedade Brasileira de Carcinologia í  SBC, pp.300-317.

Carvalho, A.S.S.; Martinelli-Lemos, J.M.; Nevis, B.; Isaac, V. 2015. Populational biology of three penaeidae shrimps (Decapoda) in the Curuçá estuary on the Northern coast of Brazil. Boletim do Instituto de Pesca, 41(4): 975-986.

Chu, K.H.; Chen, Q.C.; Huang, L.M.; Wong, C.K. 1995. Morphometric analysis of commercially important penaeid shrimps from the Zhujiang estuary, China. Fisheries Research, 23: 83-93. http://dx.doi.org/10.1016/0165-7836(94)00342-T.

Clayton, D.A. 1990. Crustacean allometric growth: a case for caution. Crustaceana, 58(3): 70-290.

Coelho, P.A.; Santos, M.C.F. 1994. Ciclo biológico de Penaeus schmitti Burkenroad em Pernambuco (Crustacea, Decapoda, Penaeidae). Boletim Técnico-Cientí­­fico do CEPENE, 2(1): 35-50.

Coelho, P.A.; Santos, M.C.F. 1995. Época da reprodução dos camarões Penaeus schmitti Burkenroad, 1936 e Penaeus subtilis Pérez-Farfante, 1967 (Crustacea, Decapoda, Penaeidae), na região da foz do Rio São Francisco. Boletim Técnico Cientí­­fico CEPENE, 3(1): 122-140.

Craveiro, C.; Peixoto, S.; Silva, E.F.; Eduardo, L.N.; Lira, A.S.; Castro-Neto, H.; Frédou, F.L.; Soares, R. 2019. Reproductive dynamics of the white shrimp Litopenaeus schmitti (Burkenroad 1936) in a beach seine fishery in northeastern Brazil. Invertebrate Reproduction & Development, 63(2): 111-121. http://dx.doi.org/10.1080/07924259.2019.1575923.

Dí­­az-Lugo, A.A.; Montaí­±o, O.J.F.; Álvarez, R.; González, L.; Méndez, J.; Corona, M. 2014. Mortality, recruitment pattern and growth of the white shrimp Litopenaeus schmitti (Crustacea: Penaeidae) from the Gulf of Venezuela. Ciencia, 22(4): 187-196.

Dura, M.F.R. 1985. El ciclo biológico de los camarones peneidos. Tecnica Pesquera, 5: 12-15.

FAO í  Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2016a. FAO yearbook. Fishery and Aquaculture Statistics. 2014. Rome: FAO. 105p.

FAO í  Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2016b. The State of World Fisheries and Aquaculture. Contributing to food security and nutrition for all. Rome: FAO. 200p.

Gamba, M.R. 1994. Guia prático de tecnologia de pesca. Brasí­­lia: Cepsul/Ibama. 50p.

Hartnoll, R.G. 2001. Growth in Crustacea í  twenty years on. Hydrobiologia, 449: 111-122.

Holthuis, L.B. 1980. Shrimps and prawns of the world an annotated catalogue of species of interest to fisheries. FAO Fisheries Synopsis, 125(1): 271.

Kaka, R.M.; Jung’a, J.O.; Badamana, M.; Ruwa, R.K.; Karisa, H.C. 2019. Morphometric lenght-weight relationships of wild penaeid shrimps in Malindi-Ungwana Bay: Implications to aquaculture development in Kenya. Egyptian Journal of Aquatic Research, 45(2): 167-173. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejar.2019.06.003.

Kimura, D.K. 1980. Likelihood methods for the von Bertalanffy growth curve. Fish Bulletin, 77(4): 765-776.

King, M. 2007. Fisheries biology assessment and management. 2nd ed. Hoboken: Blackwell Publishing. 400p.

Konan, K.M.; Outtara, A.; Da Costa, K.S.; Adépo-Gourí­¨ne, A.B.; Gourí­¨ne, G. 2014. Allometric growth and condition factor of West African shrimp, Macrobrachiumvollenhovenii (Herklots, 1857), in the rivers of Côte d’Ivoire. Marine and Freshwater Research, 65: 849-856. http://dx.doi.org/10.1071/MF13147.

Machado, I.F.; Dumont, L.F.C.; D’Incao, F. 2009. Stages of gonadal development and mean length at first maturity of wild females of white shrimp (Litopenaeus schmitti Decapoda, Penaeidae) in Southern Brazil. Atlí­¢ntica, 31(2): 169-175.

Medeiros, P.M.; Bicego, M.C. 2004. Investigation of natural and anthropogenic hydrocarbon inputs in sediments using geochemical markers. I. Santos, SP, Brazil. Marine Pollution Bulletin, 49(9-10): 761-769. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2004.06.001.

Peixoto, S.; Calazans, N.; Silva, E.F.; Nole, L.; Soares, R.; Frédou, F.L. 2018. Reproductive cycle and size at first sexual maturity of the white shrimp Penaeus schmitti (Burkenroad, 1936) in northeastern Brazil. Latin American Journal of Aquatic Research, 46(1): 1-9.

Pérez-Castaí­±eda, R.; Defeo, O. 2002. Morphometric relationships of penaeid shrimps in a coastal lagoon: spatio-temporal variability and management implications. Estuaries, 25(2): 282-287.

Pérez-Farfante, I. 1970a. Caracterí­­sticas diagnósticas de los juveniles de Penaeus aztecus subtilis, P. dourarum notialis e P. brasiliensis (Crustacea, Decapoda, Penaeidae). Memorias de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle, 30(87): 159-180.

Pérez-Farfante, I. 1970b. Sinopsis de datos biologicos sobre el camaron blanco Penaeus schmitti Burkenroad, 1936. FAO Fisheries Report, 57(4): 1416-1438.

Pérez-Farfante, I.; Kensley, B. 1997. Penaeid and sergestoid shrimps and prawns of the world. Keys and diagnoses for the families and genera. Memoirs du Musee National du Histoire Natural de Paris, Paris. 235p.

Pinheiro, M.A.A.; Taddei, F.G. 2005. Relação peso/largura da carapaça e fator de condição em Dilocarcinus pagel Stimpson (Crustacea, Trichodactylidae), em São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 22(4): 825-829. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752005000400002.

Primavera, J.H.; Parado-Estepa, F.D.; Lebata, J.L. 1998. Morphometric relationship of length and weight of giant tiger prawn Penaeus monodon according to life stage, sex and source. Aquaculture (Amsterdam, Netherlands), 164(1-4): 67-75. http://dx.doi.org/10.1016/S0044-8486(98)00177-X.

Richter, H.; Lückstí­¤dt, C.; Focken, U.F.; Becker, K. 2000. An improved procedure to assess fish condition on the basis of length-weight relationships. Archiv für Fischerei- und Meeresforschung, 48(3): 226-235.

Santos, J.L.; Severino-Rodrigues, E.; Vaz-dos-Santos, A.M. 2008. Estrutura populacional do camarão-branco Litopenaeus schmitti nas regiões estuarina e marinha da Baixada Santista, São Paulo, Brasil. Boletim do Instituto de Pesca, 34(3): 375-389.

Santos, M.C.F.; Pereira, J.A.; Ivo, C.T.C. 2004. Sinopse sobre informações sobre a biologia e pesca do camarão-branco Litopenaeus schmitti (Burkenroad, 1936) (Crustacea, Decapoda), no nordeste do Brasil. Boletim Técnico-Cientí­­fico do CEPENE, 12(1): 149-185.

Santos, M.C.F.; Pereira, J.Á.; Ivo, C.T.C. 2005. Diní­¢mica reprodutiva do camarão branco, Litopenaeus schmitti (Burkenroad, 1936) (Crustacea, Decapoda, Penaeidae), no nordeste do Brasil. Boletim Técnico-Cientí­­fico do CEPENE, 13(2): 27-45.

Silva, E.F.; Calazans, N.; Nolé, L.; Soares, R.; Frédou, F.L.; Peixoto, S. 2018. Population dynamics of the white shrimp Litopenaeus schmitti (Burkenroad, 1936) on the southern coast of Pernambuco, north-eastern Brazil. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 99(2): 1-7.

Sousa, E.C.P.M.; Abessa, D.M.S.; Rachid, B.R.F.; Gasparro, M.R.; Zaroni, L.P. 2007. Ecotoxicological assessment of sediments from the Port of Santos and the disposal sites of dredged material. Brazilian Journal of Oceanography, 55(2): 75-81. http://dx.doi.org/10.1590/S1679-87592007000200001.

Spiess, A.N. 2014. qpcR: Modelling and analysis of real-time PCR data. R package version 1.4-0. [online] URL: <https://CRAN.R-project.org/package=qpcR>

Tavares, M. 2002. Shrimps. In: Carpenter, K.E. (Ed.). The living marine resources of the western central Atlantic. Rome: FAO. 251p.

Zar, J.H. 2010. Biostatistical analysis. 5th ed. New Jersey: Pearson. 944p.

Downloads

Publicado

2020-12-15

Edição

Seção

Nota cientí­­fica (Short Communication)