Ecotoxicidade da vinhaça para o peixe mato grosso (Hyphessobrycon eques) e para a macrófita lentilha d'água (Lemna minor)

Autores

  • Adilson Ferreira da SILVA Universidade Estadual Paulista (UNESP), Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais em Matologia (NEPAM)
  • Silvia Patrícia CARRASCHI Universidade Estadual Paulista (UNESP), Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais em Matologia (NEPAM) http://orcid.org/0000-0002-5170-8901
  • Ana Cristina Fausto GÍRIO Universidade Estadual Paulista (UNESP), Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais em Matologia (NEPAM)
  • Antônio Nader NETO Universidade Estadual Paulista (UNESP), Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais em Matologia (NEPAM)
  • Claudinei da CRUZ Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos, Laboratório de Ecotoxicologia e Eficácia dos Agrotóxicos (LEEA) http://orcid.org/0000-0003-4064-0718
  • Robinson PITELLI Universidade Estadual Paulista (UNESP), Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais em Matologia (NEPAM)

Palavras-chave:

efluente, ecotoxicologia, sensibilidade

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar a possibilidade de utilização do peixe mato grosso (Hyphessobrycon eques) e da macrófita lentilha d’água (Lemna minor) como bioindicadores da toxicidade da vinhaça, estimando a CL50 e as porcentagens de mortalidade dos organismos-teste no perí­­odo de safra da cana-de-açúcar. As concentrações testadas foram: 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 4,5; 5,0; 7,5 e 10% de vinhaça, com três peixes por repetição e três repetições, e as macrófitas foram expostas a: 1,0; 3,0; 5,0 e 7,0% de vinhaça, com 12 frondes por repetição e três repetições, ambos os testes em delineamento inteiramente casualizado (DIC). Os valores de CL50 para o peixe variaram de 0,75 a 7,72% e para macrófita, de 1,30 a 4,27%. Os bioindicadores H. eques (peixe mato grosso) e L. minor (macrófita lentilha d’água) podem ser utilizados em avaliações ecotoxicológicas da vinhaça, sendo esta muito tóxica para o peixe nos meses de agosto e setembro e tóxica para o peixe e para a macrófita lentilha d’água nos demais meses de ensaio

Referências

ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 2004 NBR 10004. Resí­­duo sólido í 
Classificação. 72p.

ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 2011 NBR 15088: Ecotoxicologia
aquática í  Toxidade aguda - Método de ensaio com peixes. São Paulo. 19p.

ANDRÉA, M.M. 2010 O uso de minhocas como bioindicadores de contaminação de solos. Acta
Zoológica Mexicana, 2: 95-107.

CARRASCHI, S.P.; LUNA, L.A.V.; NETO, A.N.;GÍRIO, A.C.F.; CRUZ, C.; PITELLI, R.A. 2012 Toxicidade aguda e risco ambiental de surfactantes agrí­­colas para o guaru Phalloceros caudimaculatus (Pices: Poecilidae). Journal of the Brazilian Society Ecotoxicology, 7(1): 28-32.

CARIS, E.M.; ANDRADE, P.A.S.; PHILIPPI, S.L. 2008 Determinação do potencial de biorremediação
de nutrientes e bioindicação de águas residuárias da suinocultura por macrófitas flutuantes (Lemna minuta) í  Efeito de altas taxas de nitrogênio amoniacal. Evidência, 8(1-2): 85-102.

CARNEIRO, P.C.F.; CYRINO, J.E.P.; CASTAGNOLLI, N. 1999 Produção de tilápia vermelha da flórida
em tanques-rede. Scientia Agricola, 56: 673-679

CHOI, K. e MEIER, P.G. 2001 Toxicity evaluation of metal plating wastewater employing the
microtox assay: A comparison with cladocerans and fish. Environmental Toxicology, 16(2): 136-141.

CLEUVERS, M. e RATTE, H.T. 200. Phytotoxicity of coloured substances: is Lemna Duckweed an
alternative to the algal growth inhibition test. Chemosphere, 49(1): 9-15.

CONAB í  COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. 2011 Acompanhamento da safra Brasileira. Cana-de-açúcar, Safra 2011/2012, 1º Levantamento. p.5-18.

CRUZ, C.; CUBO, P.; GOMES, G.R.; VENTURINI, F.P.; GUILHERME, P.E; PITELLI, R.A. 2008 Sensibilidade de peixes neotropicais ao dicromato de potássio. Journal of the Brazilian Society of Ecotoxicology, 3(1): 53-55.

DIAS, A.M.P.; BRENTANO, D.M.; PINTO, C.R.S.C.; MATIAS, W.G. 2006 Avaliação da toxicidade aguda de fluí­­dos de corte utilizados em processos de usinagem usando como organismos-teste Poecilia reticulata e Daphnia magna. Biotemas, 19(3): 7-13.

ELIA NETO, A. e ZOTELLI, L.C. 2008 Caracterização das águas residuárias para reuso agrí­­cola.
Piracicaba, SP: Centro de Tecnologia Canavieira (CTC). 31p.

FERREIRA, L.F.; AGUIAR, M.; POMPEU, G.; MESSIAS, T.G.; MONTEIRO, R.M. 2010 Selection of vinasse degrading microorganisms. World Journal of Microbiology and Biotechnology,
26(9): 1613í 1621.

HAMILTON, M.A.; RUSSO, R.C.; THURSTON, V. 1977 Trimmed Spearman-Karber method for
estimating medial lethal concentrations in toxicity bioassays. Environmental Science
Technology, 11(7): 714-719.

KUMAR, S. e GOPAL, K. 2001 Impact of distillery effluent on physiological consequences in the
freshwater. Teleost Channa punctatus. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,
66(5): 617-622.

KUMAR, S.; SAHAY, S.S.; SINHA, M.K. 1995 Biomassay of distillery effluent on Common Guppy, Lebistes reticulates. Bulletim of Environmental Contamination and Toxicology, 54(2): 309-316.

MADEJÓN, E.; LOPEZ, R.; MURILLO, J.M.;CABRERA, F. 2001 Agricultural use of three (sugar-beet) vinasse composts: effect on crops and chemical properties of a Cambisol soil in the Guadalquivir river valley (SW Spain). Ecosystems and Environment, 84(1): 55-65.

MARINHO, J.F.U.; CORREIA, J.E.; MARCATO, A.C.C.; PEDRO-ESCHER, J.; FONTANETTI, C.S.
2014 Sugar cane vinasse in water bodies: Impact assessed liver histopathology in tilapia.
Ecotoxicology and Environmental Safety, 110: 239-245.

MENDONí­"¡A, E.; PICADO, A.; SILVA, L.; ANSELMO, A.M. 2007 Ecotoxicological evaluation
of cork-boiling wastewaters. Ecotoxicology and Environmental Safety, 66(3): 384-390.

MEURER, E.J.; BISSANI, C.A.; SELBACH, P.A. 2000 Poluentes do Solo e do Ambiente. Fundamentos de quí­­mica do solo. Ed. Genesis. 174p.

MURTY, A.S. 1988 Toxicology of pesticide to fish. Boca Raton, Editora: CRC Press. 1: 129p.

NAIK, N.M.; JAGADEESH, K.S.; ALAGAWADI, A.R.2008 Microbial decolorization of spentwash: a
review. Indian Journal Microbiology, 48(1): 41í 48.

OECD - ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT. 2002 Guidelines for the Testing of Chemicals, Lemna sp. Growth inhibition test. 22p.

OLIVEIRA-FILHO, E.C.; LOPES, R.M.; PAUMGARTTEN, F.J.R. 2004 Comparative study on the susceptibility of freshwater species to copper-based pesticides. Chemosphere, 56(4):369-374.

PAIXÃO, S.M.; SILVA, L.; FERNANDES, A.; O’ROURKE, K.; MENDONí­"¡A, E.; PICADO, A. 2008 Performance of a miniaturized algal bioassay in phytotoxicity screening. Ecotoxicology, 17(3):
165-171.

PEREIRA, L.P.F. e MERCANTE, C.T.J. 2005 A amônia nos sistemas de criação de peixes e seus
efeitos sobre a qualidade da água. Uma revisão.Boletim do Instituto de Pesca, 31(1): 81-88.

PITELLI, R.A.; BISIGATTO, A.T.; KAEAGUCHI, I.;PITELLI, R.L.C.M. 2011 Doses e horários de
aplicação do diquat no controle de Eichhornia crassipes. Planta Daninha, 29(2): 269-277.

POLEZA, F.; SOUZA, F.C.; STRAMOSK, C.A.; RORIG, L.R.; RESGALLA JR, C. 2008 Avaliação da toxicidade aguda para organismo-teste Vibrio fisheri dos principais herbicidas e inseticidas
aplicados na lavoura de arroz irrigado dos estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
Pesticidas: Ecotoxicologia e Meio Ambiente, 18: 107-114.

RADÍC, S.; STIPANICEV, D.; CVJETKO, P.; RAJCIC, M.M.; SIRAC, S.; PEVALEK-KOZLINA, B.; PAVLICA, M. 2011. Duckweed Lemna minor as a tool for testing toxicity and genotoxicity of surface waters. Ecotoxicology and Environmental Safety, 74(2): 182-187.

RIGHETTO, A.M.; CRUZ, R.L.; NOGUEIRA, M.A. 1991 Experimental investigation of soil and
groundwater impacts caused by vinasse disposal. Water Science Technology, 24(11): 77-85.

ROSSETTO, A.J. 1987 Utilização agronômica dos subprodutos e resí­­duos da indústria açucareira e
alcooleira. In: PARANHOS, S.B. (ed.) Cana-deaçúcar: cultivo e utilização. Campinas: Fundação
Cargill. 2: 435-504.

SASTRY, K.V.; KUMAR, K.; CHADHA, N.K. 2005 Bioremediation of heavy metal pollution by
Lemna minor and Azolla pinnata. Environment and Ecology, 23(3): 587-592.

SAXENA, K.K. e CHAUHAN, R.R.S. 2003 Oxygen consumption in fish, Labeo rohita, caused by
distillery effluent. Ecology Environmental and Conservation, 9: 357-360.

SILVA, A.F.; CRUZ, C.; NETO, A.N. PITELLI, R.A. 2012 Ecotoxicidade de herbicidas para a
macrófita aquática (Azolla caroliniana). Planta Daninha, 30(3): 541-546.

SILVA, B.M.; RAVANELI, M.A.C.; PASCHOALATO, C.F.P.R. 2010 Toxicidade aguda dos herbicidas
diuron e hexazinona í­Â  Danio rerio. Pesticidas: Ecotoxicologia e Meio Ambiente, 20: 17-28.

SILVA, M.A.; GRIEBELER, N.P.; BORGES, C. 2007 Uso de Vinhaça e impactos nas propriedades do
solo e lençol freático. Revista Brasileira de Engenharia Agrí­­cola e Ambiental, 11(1): 108-114.

SISINNO, C.L.S. 2003 Disposição em aterros controlados de resí­­duos sólidos industriais não inertes: avaliação dos componentes tóxicos e implicações para os componentes tóxicos e
implantações para o ambiente e para a saúde humana. Saúde Pública, 19(2): 369-374.

SODEBERG, R.W. 1995 Flowing water fish culture. Boca Raton: Lewis Publishers.147p.

SOTERO-SANTOS, R.B.; ROCHA, O.; POVINELLI, J. 2007 Toxicity of ferric chloride sludge to aquatic
organisms. Chemosphere, 68(4): 628í 636.

TONKES, M.; DE GRAAF, P.J.F.; GRAANSMA, J. 1999 Assessment of complex industrial effluents
in the Netherlands using a whole effluent toxicity (or WET) approach. Water Science and Technology, 39(10): 55-61.

WOLFF, L.L.; HRECIUK, E.R.; VIANA, D.; ZALESKI,T.; DONATTI, L. 2007 Population structure of
Phalloceros caudimaculatus (Hensel, 1868) (Cyprinodontiformes, Poeciliidae) collected in a
brook in Guarapuava, PR. Brazilian Archieves of Biologic and Technology, 50(3): 417-423.

Downloads

Publicado

2018-07-18

Edição

Seção

Artigo cientí­fico

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)