Respostas planctônica e bentônica a diferentes fertilizações no cultivo do camarão Farfantepenaeus subtilis (Pérez-Farfante, 1967)
Palavras-chave:
F. subtilis, fertilizantes orgí¢nicos, alimento naturalResumo
O presente trabalho objetivou a indução do alimento natural no cultivo de Farfantepenaeus subtilis através de diferentes regimes de fertilização. Foram utilizados 12 tanques em fibra de vidro de 500 L, estocados com 30 camarões.m-2 (2,57 ± 1,27 g), adotando-se quatro tratamentos em triplicata, sendo três com os fertilizantes orgí¢nicos farelo de trigo í FT (28 g.m-2), farelo de arroz í FA (28 g.m-2) e melaço í ML (40 mL.m-2) e um como controle í CT, com fertilizantes inorgí¢nicos í base de nitrogênio (2 mg.L-1) e fósforo (0,2 mg.L-1). A alimentação artificial foi ofertada em comedouros, em três horários, com coletas quinzenais de água, plí¢ncton e bentos. Os resultados demonstraram não haver diferença significativa (Pâ"°¥0,05) na sobrevivência dos camarões entre os fertilizantes orgí¢nicos, porém houve diferença estatística (P<0,05) entre FT e CT. Quanto ao alimento natural, não houve diferença significativa (Pâ"°¥0,05) entre os grupos planctônicos. No fitoplí¢ncton houve predominí¢ncia de cianobactérias, enquanto que, no zooplí¢ncton, os principais representantes foram os rotíferos. Entre os organismos bentônicos, o fitobentos também foi representado por cianobactérias, havendo diferença (P<0,05) somente no grupo das euglenas, em que FA diferiu de FT e CT. No zoobentos registrou-se predominí¢ncia de rotíferos e nematoides, havendo diferença (P<0,05) no grupo dos rotíferos em ML, quando comparado com CT e FT. Os nematoides diferiram em FA quando relacionado com FT e ML, os quais também predominaram no mesobentos, não havendo diferença estatística (Pâ"°¥0,05) entre os tratamentos. Desta forma, constata-se que, nas condições experimentais adotadas, o efeito dos fertilizantes orgí¢nicos é similar ao dos inorgí¢nicos quanto í indução do alimento natural.
Referências
Washington, A.P.H.A.
ALONSO-RODRIGUES, R. e PÁEZ-OSUNA, F. 2003 Nutrients, phytoplankton and hermful algal blooms in shrimp ponds: a review with special reference to the situation in the Gulf of California. Aquaculture, v. 219, p.317-336.
BARBIERI JR., R.C. e OSTRENSKY NETO, A. 2002 Camarões marinhos: Engorda. Viçosa, Aprenda Fácil, 370 p
BOLTOVSKOY, D. 1981 Atlas del zooplankton Del Atlí¢ntico sudoccidental y métodos de trabajo com
el zooplancton marino. Mar Del Plata: INIDEP,791p.
BOYD, C.E. s.d. Manejo da qualidade da água na aquicultura e no cultivo do camarão marinho. Trad. Josemar
Rodrigues. Recife: ABCC, 157p.
BOYD, C.E. 1997 Manejo do solo e da qualidade da água em viveiros para aqüicultura. Departamento de
Aqüicultura Mogiana Alimentos, S.A. Campinas, SP. 55p.
BRUSCA, R. and BRUSCA, G. 2003 Invertebrates. 2ed.Sunderland: Sinauer Associates, Inc., 936p.
CAMPOS, S.S. 2005 Influência do farelo de trigo na disponibilidade do alimento natural e no crescimento do camarão Litopenaeus vannamei (Boone, 1931). Recife. 101p. (Dissertação de Mestrado em Recursos
Pesqueiros e Aqüicultura, Departamento de Pesca - UFRPE)
CORREIA, E.S. 1998 Influência da alimentação natural no cultivo semi-intensivo do camarão de água doce Macrobrachium rosenbergii (De Man, 1879). São Paulo. 136p. (Tese de Doutorado em Ciências í UFSCar).
FELFí–DY, L.; SZABO, E.; TOTH, L. 1987 A biológiai vizminosités. Budapeste: Vizugyi Hidrobiológia Vizdok, v. 160, 258p.
GOLTERMAN, H.J.; CLYMO, R.S.; OHNSTAD, M.AM. 1978 Methods for physical and chemical analysis of freshwaters. London: Blackwell Sci. Pub. p. 214.
KLEEREKOPER, H. 1990 Introdução ao estudo da limnologia. 2 ed. Porto Alegre: Ed. da UFRGS.p. 329.
KOROLEFF, F. 1976 Determinations od nutrientes. In: Grasshoff, K. (ed.) Methods of seawater snalysis.Verlag Chemie Weinhein. p. 117-187.
MADRID, R.M. 2005 A crise econômica da carcinicultura. Panorama da Aqüicultura, v.15, n. 90,p. 22-29, julho/agosto.
MACKERETH, F.J.H.; HERON, J.; TALLING, J.F. 1978 Water analysis: some revised methods for limnologists.
Scient. Public., London, n. 36. 121p.
MENDES, P.P. 1999 Estatística aplicada í aqüicultura.Recife: Bagaço. 265p
MISCHKE, C.C. e ZIMBA P.V. 2004 Plankton community responses in earthen channel catfish nursery ponds under various fertilization regimes.Aquaculture, v. 233, p. 219í 235.
NEWELL, G.E. e NEWELL, R.C. 1963 Marine plankton a practical guide. London: London Hutchison Educational, 221p.
NUSCH, E.A. 1988 Comparasion of diferent methods for chlorophyll and phaepigment determination.
Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., n. 14, p.14-36.
NUNES, A.J.P.; GODDARD, S.; GESTEIRA, T.C.V. 1996 Feeding activity patterns of the Southern brown shrimp Penaeus subtilis under semi-intensive culture in NE Brazil. Aquaculture, v. 144, p.371í 386.
NUNES, A.J.P.; GESTEIRA, T.C.V.; GODDARD, S. 1997 Food ingestion and assimilation by the Food ingestion and assimilation by the Southern brown shrimp Penaeus subtilis under semi-intensive culture in NE Brazil. Aquaculture,v. 149, p. 121-136.
NUNES, A.J.P. 2001 Alimentação para camarões marinhos í Parte II. Panorama da Aqüicultura, Rio de Janeiro, v. 11, n. 63, p.23-33.
PEREIRA, R.C. e SOARES-GOMES, A. 2002 Biologia marinha. Rio de Janeiro: Interciência, 380p.
RUPPERT, E.E. e BARNES, R.D. 1996 Zoologia dos invertebrados. 6 ed. São Paulo: Roca, 1030 p.
SILVA, L.O.B. 2004 Utilização de nitrato de sódio em viveiros de camarão marinho. Recife. 45p. Dissertação
de Mestrado em Recursos Pesqueiros e Aqüicultura,Departamento de Pesca- UFRPE).
STREBLE, H. e KRAUTER, D. 1987 Atlas de los microorganismos de água dulce. Barcelona: Ediciones
Omega, 357 p.
VALENTI, W.C. 1998 Carcinicultura de Água doce. Tecnologia para produção de camarões. Brasília:IBAMA/FAPESP, 383 p.
WURTS, W.A. 2002 Alkalinity and hardness in production ponds. World Aquaculture, Baton Rouge, v. 33, n. 1, p.16-17.
ZAR, J.H. 1996 Biostatistical analysis. New Jersey: Prentice Hall. 622p
