Avaliação de técnicas de defumação para mexilhão Perna perna: análise sensorial e rendimento
Palavras-chave:
mexilhíµes, defumação, fumaça líquida, rendimento, Perna perna, características sensoriaisResumo
O objetivo do presente trabalho foi avaliar duas técnicas de defumação, a tradicional, a quente, e a que utiliza aroma natural de fumaça ou "fumaça líquida" tendo como testemunha o cozimento a vapor de mexilhão Perna perna. Foram avaliadas as características sensoriais (aparência, cor, aroma, textura, sabor e teor de sal) e o rendimento do processamento. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com três tratamentos (T1 = defumado por fumaça líquida; T2 = defumação tradicional e T3 = controle, apenas cozido) e nove repetições. Para a análise sensorial foram utilizados 30 consumidores, em que cada um foi considerado um bloco. Houve diferença significativa para o rendimento do processamento entre os tratamentos (P<0,05), entretanto não houve diferença significativa, independentemente da técnica de defumação aplicada. Contudo, a técnica de defumação utilizando aroma natural de fumaça mostrou-se mais atrativa, apresentando melhores resultados quanto í s características sensoriais e do produto final embalado para comercialização.
Referências
DARE, P.J. and DAVIES, G. 1975 Experimental suspended culture of mussels Mytilus edulis in Wales using spat transplanted from a distant settlement ground. Aquaculture, 6: 257í 274.
DUTCOSKY, S.D. 1996 Análise sensorial de alimentos.Curitiba: Champagnat. 123p.
GONí"¡ALVES,A.A. e PRENTICE-HERNÁNDEZ, C.1998 Defumação Líquida de anchova (Pomatomus saltatrix): Efeito do processamento nas propriedades químicas e microbiológicas. Ciênc.Tec. Alim.,18(4):438-443.
GONí"¡ALVES,A.A. e PRENTICE-HERNÁNDEZ, C. 1998 Fumaça Líquida: uma tecnologia para defumar pescado. Boletim SBCTA, 32(2): 189-199.
HICKMAN, R.W. 1979 Allometry and growth of the green-lipped mussel Perna canaliculus in New Zealand. Marine Biology, 51(4): 311í 328.
MAGALHAES,A.R.M. 1983 Crescimento do mexilhão Perna perna Linnaeus, 1758 em São Sebastião, SP. Proceedings of the Eigth Brazilian Meeting on Malacology, Univ. de São Paulo, São Paulo, Brasil,p. 23.
MARQUES, H.L.A.; PEREIRA R. T. L.; CORREA, B. C. 1998 Seasonal variation in growth and yield of the Seasonal variation in growth and yield of the brown mussel Perna perna L. cultured in Ubatuba, Brazil. Aquaculture, 169: 263-273.
Mí–HLER, K. 1980 El Ahumado. Zaragoza: Editorial:Acribia. 74p.
MORAES, M. A. C. 1993 Métodos para avaliação sensorial dos alimentos. 8 ed. Campinas: UNICAMP. 93p.
PEREZ, C.A. y ROMAN, G. 1979 Estudio del mejillon y de sua epifauna en los cultivos flotantes de la Rí½a de Arosa: II. Crecimiento, mortalidad y produccion del mejillon. Boletin del Inst.Espanol de Ocean.,5(1):21í 41.
Pilar, A.M. 1979 Biologia del mejillon Mytilus edulis de cultivo de la Rí½a de Vigo. Boletin del Inst.Espanol de Ocean., 5:107í 159.
SEED, R. 1969 The ecology of Mytilus edulis on exposed rocky shores: II. Growth and mortality. Oecologia , 3: 317í 350.
SOUZA, M.L.R. 2003 Processamento do filé e da pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus): Aspectos tecnológicos, composição centesimal, rendimento, vida útil do filé defumado e teste de resistência da pele curtida. Jaboticabal. 169p. (Tese de doutoramento UNESP, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal í SP).
SOUZA, M.L.R.; BACCARIN A. E.; VIEGAS, E. M.M.; KRONKA, S. N. 2004 Defumação da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) inteira eviscerada e filé: aspectos referentes í s características organolépticas, composição centesimal e perdas ocorridas no processamento. Revista Brasileira de Zootecnia, 33(1): 27-36.
STONE, H. and SIDEL, J. 1993 Sensory Evaluation Practices. 2 ed. San Diego: Academic Press. 295p.
WARD, A.R. 1995 Fish smoking in the tropics: a review. Tropical Science, 35(1):103-112.
WEINACKER, K. y BITTNER, S. 1990 Procesos de ahumado y coccion. y coccion. Alimentos, 15(3):.39-47.
