CAPACIDADE E COMPORTAMENTO MANIPULATIVO DO CAMARÃO "ROSA” Penaeus subtilis PÉREZ-FARFANTE, 1967 (CRUSTACEA, PENAEIDAE) NA PRESENí­"¡A DE RAÇÃO PELETIZADA, EM CONDIÇí-ES DE LABORATÓRIO

Resumo

Este estudo teve como objetivo investigar o comportamento e a capacidade de manipulação de três grupos (G₁ = 4,0 - 6,9 g; G₂ = 7,0 - 9,9 g; e G₃ = 10,0 - 13,9 g) do camarão Penaeus subtilis, utilizando uma ração peletizada de igual composição bromatológica com três diferentes granulometrias (P₁ = 1,904 mm í­Ëœ, P₂ = 1,314 mm comprimento e P₃ = 5,503 mm comprimento). Em laboratório, os camarões foram classificados quanto ao peso corporal e mantidos sem alimentação em aquários por 36 horas. Precedendo o experimento, cada camarão foi individualmente aclimatado por 30 minutos em um aquário com 3,760 L de água, provido de aeração constante e iluminação artificial. O aquário, dotado de uma placa de vidro na parte superior, foi suspenso em uma estrutura retangular de alumí­­nio. Na parte inferior, uma filmadora foi instalada a fim de captar imagens do comportamento alimentar da espécie. O experimento foi iniciado administrando ração peletizada em excesso. Cada granulometria foi testada separadamente para cada grupo de camarão em estudo. Posteriormente, as imagens obtidas foram analisadas, e os seguintes dados processados: número de tentativas de captura de péletes ou partí­­culas (T), número de péletes ou partí­­culas conduzidas até a boca ou a cavidade pré-oral (C_D) e número de péletes ou partí­­culas parcial ou totalmente consumidas (C_S). A capacidade de manipulação foi determinada através das seguintes fórmulas: Índice de Capacidade Manipulativa (lCM) = [(C_D/T)+(C_S /C_D)]/2; Eficiência de Captura (EC_P) = (C_D x 100)/T e Eficiência de Consumo (EC_S) = (C_S x 100)/C_D. No total, 101 imagens de diferentes camarões foram analisadas. A Análise de Varií­¢ncia (ANOVA) do ICM demonstrou uma diferença estatisticamente significativa (P < 0,05) entre os grupos G₁, G₂ e G₃, os quais apresentaram ICM variando entre 0,4583 (G₁ para P₂) e 0,6442 (G₃ para P₁). EC_P variou de 40,81 (G₁ para P₃) a 69,44 (G₃ para P₁) apresentando diferença significativa (P < 0,05; MANOVA) entre grupos de camarões e granulometrias de péletes ofertados. A EC_S apresentou uma variação entre 43,61 (G₁ para P₃) e 77,69 (G₃ para P₃). A Análise de Covarií­¢ncia (ANCOVA) revelou que o principal fator responsável pela variação nos í­­ndices ICM, EC_P e EC_S entre os grupos em estudo foi o tamanho corporal de cada indiví­­duo e não a granulometria da ração ofertada.